Conversation 053-001

President Nixon and a wide-ranging group of Cabinet members, advisors, and Congressional representatives met to discuss the growing national energy crisis and the necessity of transitioning to nuclear power. AEC Chairman Glenn Seaborg and other experts detailed the technological, environmental, and economic advantages of the liquid metal fast breeder reactor, emphasizing its ability to maximize fuel efficiency and provide long-term, pollution-free energy. The participants concluded that a strong national commitment, including significant federal funding and industry collaboration, is essential to accelerate the development of demonstration reactors and ensure future energy independence.

Energy crisisNuclear powerBreeder reactorsEnvironmental policyAtomic Energy Commission

On April 13, 1971, President Richard M. Nixon, Vice President Spiro T. Agnew, and members of the Cabinet, including John N. Irwin, II, Paul A. Volcker, Melvin R. Laird, Richard G. Kleindeinst, Winton M. ("Red") Blount, Hollis M. Dole, Clifford M. Hardin, Maurice H. Stans, James D. Hodgson, John G. Veneman, George W. Romney, John A. Volpe, David M. Kennedy, George P. Shultz, Robert H. Finch, Donald H. Rumsfeld, George H. W. Bush, John D. Ehrlichman, Clark MacGregor, Ronald L. Ziegler, Raymond K. Price, Jr., Dr. Edward E. David, Jr., Peter M. Flanigan, John C. Whitaker, William E. Kriegsman, Arthur J. Sohmer, Robert J. Brown, Paul W. McCracken, Gen. George A. Lincoln, S. David Freeman, Milton Shaw, Dr. Glenn T. Seaborg, Caspar W. ("Cap") Weinberger, Chet Holifield, John O. Pastore, Howard H. Baker, Jr., and John B. Anderson, met in the Cabinet Room of the White House from 8:04 am to 9:07 am. The Cabinet Room taping system captured this recording, which is known as Conversation 053-001 of the White House Tapes.

Conversation No. 53-1

Date: April 13, 1971
Time: 8:04 am - 9:07 am
Location: Cabinet Room

The President met with Vice President Spiro T. Agnew, John N. Irwin, II, Paul A. Volcker,
Melvin R. Laird, Richard G. Kleindienst, Winton M. (“Red”) Blount, Hollis M. Dole, Clifford
M. Hardin, Maurice H. Stans, James D. Hodgson, John G. Veneman, George W. Romney, John
A. Volpe, David M. Kennedy, George P. Shultz, Robert H. Finch, Donald H. Rumsfeld, George
H. W. Bush, John D. Ehrlichman, Clark MacGregor, Ronald L. Ziegler, Raymond K. Price, Jr.,
Dr. Edward E. David, Jr., Peter M. Flanigan, John C. Whitaker, William E. Kriegsman, Arthur J.
Sohmer, Robert J. Brown, Paul W. McCracken, General George A. Lincoln, S. David Freeman,
Milton Shaw, Glenn T. Seaborg, Caspar W. (“Cap”) Weinberger, Chet Holifield, John O.
Pastore, Howard H. Baker, Jr., and John B. Anderson
[Recording begins while the conversation is in progress]

     Seaborg

     Joint Economic Committee
           -Study on energy needs
           -Coal
           -Pollution
           -Environment

     Nuclear power
          -Laurance S. Rockefeller
          -Seaborg
          -Fear by public
          -Southern California Edison Co.
          -Potentialities
          -President’s conversation with Holifield
                -Breeder reactor
                -Need for pollution-free energy source
                -Pastore and Anderson
          -Discussions in confidence
          -Baker
          -Cabinet
          -Ronald W. Reagan
          -Dwight D. Eisenhower’s “Atoms for Peace” program
                -Success
                -Aid to other countries

     -Present situation
     -Need for nuclear power
     -Supplier of energy
     -Number of plants
           -Size
           -Efficiency
     -Federal Power Commission
           -Future projections
     -Uranium
           -Enrichment
     -Types of plants
           -Location
     -Reactors
           -England and France
     -Enriched uranium
     -Fossil fuels
     -Oil and gas use
     -Atomic Energy Commission’s [AEC] licensing process
           -Review
           -Public hearings
           -Safety
                 -Radioactivity
     -Safety issue
     -Radiation from nuclear power plants
           -Levels
           -Exposure

Breeder reactor
     -Consumption of uranium
     -Production of plutonium
     -Fuel
     -Costs
     -Environmental impact
     -Safety
     -Problems
           -Complexity
           -Costs
           -McCracken
     -Savings
     -Materials
     -Sodium use
     -Types

          -Development
               -Admiral Hyman G. Rickover
               -Fast breeder
               -Gas-cool version
               -Liquid metal fast breeder
                     -Use in other countries
               -Needs
          -Demonstration projects
               -Costs
               -Federal funds
          -Demonstration reactor
               -Federal government’s role
               -Utility companies
               -Builder
               -AEC’s role
               -Funding
               -Utility advisory committees
               -John L. Gordon, Southern California Edison Co.
               -Tom Caters [sp?], Commonwealth Edison
               -Jack Wagner [sp?], Commonwealth Edison
               -John M. Arthur, Duquesne Light
               -Proposals
               -Requirements
               -Shaw

******************************************************************************

     Great Britain

[To listen to the segment (1m15s) declassified on 02/28/2002, please refer to RC# E-515.]

******************************************************************************

     Briefing on nuclear power
           -Cabinet
           -Joint Committee on Atomic Energy
                 -Melvin Price

     Energy
          -Crisis

     -Consolidated Edison Co.
     -Reduction of voltage
     -Need for innovation
     -Effect on industry
     -Population
     -Resources
     -Research and development

Demonstration reactor
    -Cost
    -Tangible benefits
    -Justification
    -Seaborg
    -Increase energy
    -President’s role
    -Impending energy shortage
    -Need for support
    -Federal government’s responsibility
          -Approach
    -Need for national commitment
    -Eisenhower’s “Atoms for Peace” program
    -Costs
          -Compared with other programs

Energy
     -Population growth
     -Need for national policy
     -Second energy source

Demonstration plants
    -Present capabilities
    -Timing
    -Training of personnel
    -Other nations’ programs
          -Comparison with United States’ program
    -Breeder reactor
          -Prototype
    -Commitment
    -Light-water reactors
    -Plutonium

Energy

          -Suez crisis
          -United States’ oil imports
          -Atomic energy
          -1961 report to Joint Atomic Energy Committee [JAEC]
               -John F. Kennedy
               -Saint Patrick
          -Need for national policy
          -Seaborg
          -Holifield
          -Historical importance of nuclear energy

     Nuclear energy

******************************************************************************

     Soviet Union

[To listen to the segment (1m17s) declassified on 02/28/2002, please refer to RC# E-515.]

******************************************************************************

          -Future
          -Pastore and JAEC
          -Baker
          -Bipartisan support
          -Green revolution
          -Impact
          -Energy revolution
          -Fears in scientific community
               -Rockefeller
               -Significance
               -Environmental impact
               -Safety
                      -Effluent
               -Major accident
               -JAEC opinion
          -Fusion
          -Safety
               -Geological accident
               -Pollution of atmosphere

                -Record
          -Demonstration plant
          -Experience in Massachusetts
                -Opponents of nuclear energy
          -Safety
          -Discharge of cooling water
                -Illinois plant experience
                -Solutions
                -Breeder reactor
          -Scientists
                -Opinion
                -Fusion
          -Fusion
                -Pace of development
          -Location of breeder reactor
                -Baker
                -Holifield
                -Criteria
          -Cost
                -Competitive to fossil fuel
                -Breeder

******************************************************************************

     Middle East

[To listen to the segment (1m35s) declassified on 02/28/2002, please refer to RC# E-515.]

******************************************************************************

          -Desalinization
               -Potential development
               -Future
               -Southern California
          -Breeder reactor
               -Possible spinoffs
                     -Desalinization
                     -Recycling of resources
                     -Gasification of coal
          -Budget considerations

           -JAEC

     [Laughter]

     [General conversation/Unintelligible]

The President, et al. left at 9:07 am

This transcript was generated automatically by AI and has not been reviewed for accuracy. Do not cite this transcript as authoritative. Consult the Finding Aid above for verified information.

Rwy'n meddwl y byddwn ni'n gallu gwneud hynny yn ystod y cyfnod hwn.
Mae'r cyfnod hwn yn ystod y cyfnod hwn yn ystod y cyfnod hwn.
Mae'r cyfnod hwn yn ystod y cyfnod hwn.
Yn ymlaen â hynny, mae'n dangos bod y bobl sy'n cael ei ddefnyddio
Mae'r broblem yma, ac rwy'n siŵr y byddwn yn symud ymlaen i'r broblem hwn, yw bod rhai o'r nifer fawr o bobl yng Nghymru yn teimlo bod defnyddio'r pwer fawr yn eithaf ymwneud â chyflawniad.
Siarad ar gyfer eich cwmni.
Mae'r cynllun ddiddordeb wedi dod yn ôl i'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog
Roedd yn ymwneud â'r sgwrs fawr gyda fi gyda'r sgwrs mwyaf sydd wedi cael ei gynnwys gyda Chet O'n ffordd yn Califonia yn y clas.
Ac roedd Chet wedi siarad am y rhaglen nabryd.
Roedd yn dweud, gwelwch yma, mae'n rhaid i chi edrych ar y peth hwn.
Ac roedd yn siarad am y ffaith bod yn rhaid i ni gael sgwrs nabryd sylfaenol.
Rwy'n credu bod hynny'n bosibl i'r cymdeithas.
Roedd yn ddiddorol i mi fod pob aelod o'r cymdeithas, ac rwy'n credu pob aelod o'r cymdeithas, ac roedd yn ddiddorol i mi fod pob aelod o'r cymdeithas, ac roedd yn ddiddorol i mi fod pob aelod o'r cymdeithas, ac roedd yn ddiddorol i mi fod pob aelod o'r cymdeithas, ac roedd yn ddiddorol i mi fod pob aelod o'r cymdeithas, ac roedd yn ddiddorol i mi fod pob aelod o'r cymdeithas, ac roedd yn ddiddorol i mi fod pob aelod o'r cymdeithas
Roedd yn dweud, roedd yn dweud, roedd yn dweud, roedd yn dweud, roedd yn dweud, roedd yn dweud,
rydyn ni'n ei ddweud a'i wneud yma heddiw yw, wrth gwrs, bydd, oherwydd pan fyddwn ni'n dod i ddewisiwn, rydyn ni eisiau gallu gwneud hynny mewn ffordd iawn.
Yn ôl gwblhau'r adroddiad hwnnw, byddwn i'n hoffi, byddwn i'n hoffi gofyn
Mae'r aelodau o'r cymdeithas yn gobeithio bod gennym un arall yn ymwneud â hyn.
Mae gennych chi unrhyw beth anodd i'w ddweud.
Dwi'n teimlo bod hynny'n gweithio'n gwael.
Dwi'n teimlo bod hynny'n cael ei ddweud.
Mae hynny'n 64.
Rydyn ni angen yr arian.
Ie.
Ie.
Ie.
Ie.
Ie.
Ie.
Ie.
Ie.
Ie.
Ie.
Felly, ddweud wrthym am reactorau ffrider a chyffrediniaeth amdanyn nhw, ac pam na fyddwn ni'n ddifrwydd?
Diolch, Prif Weinidog.
Rwy'n hapus i'r cyfle i wneud y cyflwyniad hwnnw.
Fe wnes i ddweud, rwy'n cofio'n dda iawn y cyfarfodydd a'r cyfarfodydd gyntaf, ac roedd y cyfarfodydd wedi cael ei gyflawni yn 1967.
Fel rwy'n gofyn, mae'r Prifysgol wedi cymryd y Prifysgol a oedd Governor Reagan.
Ac rwy'n teimlo bod ein gweithwyr wedi cael broblem â phwy fyddai'n cael ei alw i siarad ac mae wedi'i gynnal drwy gofyn yn amlwg arna i a gofyn i mi siarad yn y Pwysigrwydd.
Mae'n iawn bod y rhaglen Prifysgol Eisenhower, Adam for Peace,
Mae wedi bod yn ddigon llwyddiant.
Mae wedi gwblhau'r drws i'r Deyrnas Unedig a phobl o'r byd yn ymddygiad â nhw.
Mae wedi ein helpu i ddatblygu eu rhaglenni.
Mae wedi helpu i gadw Adam yn ddiogel drwy roi hynny i ni, i'r holl wladau hyn, ac wrth gwrs, ei helpu.
Mae'r rhain yn mynd i mewn i'r ffyrdd ac mae yna 25 o wladau sy'n bwysig yn ymwneud â phwysigrwydd glwyddiol mewn gwahanol ffyrdd o adeiladu cynlluniau pwysig.
Nawr, cyn i mi ddod i'r ffyrdd, gallwn i ddweud rhywfaint am eich amgylchedd yn glwyddiol, oherwydd rydyn ni'n adeiladu ffyrdd o gynlluniau pwysig iawn heddiw.
Er mwyn rhoi'r ffyrdd i'w hystyried, rydyn ni'n mynd i angen llawer o eledrwydd a phwysigrwydd yn y dyfodol.
yn ystod yr hyn sy'n cael ei ddweud gan rai pobl.
Rydyn ni'n mynd i'w ddefnyddio ar gyfer nifer o rhesymau.
Mae'n adnodd gwyllt cyffredinol, ac mae'n mynd i'w ddefnyddio er mwyn gwblhau'r amgylchedd.
ym mhrofiad gwreiddioli gwastraff, gwastraff sylweddol, gwastraff sylweddol o wahanol ffyrdd o ddechrau ac ati.
Ac yn fy marn i, mae hefyd yn mynd i fod ym mhrofiad i helpu i gyflwyno'r standard ar gyfer pobl Cymru ac ati, yr holl bethau sy'n cael eu trafod.
ac felly nid ydym wedi cynyddu ein pŵer eledig.
Mae'r pŵer ddim yn cael ei ddefnyddio er mwyn gwneud hynny.
Ac mae pŵer lwclir ar waith.
Mae'n ddigon o waith i ddarparu'r arian hwn.
I ddangos, mae gennym heddiw tua 20 o gynlluniau pŵer lwclir sy'n gweithredu.
Mae gennym tua 60 o gynlluniau mewn gwahanol adegau.
Ac mae gennym tua 30 mwy o gynhyrchiadau ar gyfer hynny, gan roi'r cyfnod o tua 110 o'u cynlluniau bwyd, sydd, pan fyddant wedi cael eu adeiladu 5 neu 6 mlynedd yn ddiweddar, yn gynhyrchu tua 90 miliwn o gylwys.
Mae'r rhain, ar y cyffrediniaeth heddiw, yn fawr.
Mae'r pwynt pwynt pwynt uwch yma ynghylch 1 miliwn cilowatts.
Mae'r pwynt pwynt wedi bod yn bwysig, ond mae'n fwy economaidd.
Mae'r rhain yn fawr.
Ac wrth gwrs, mae'r glas yn cael ei adeiladu oherwydd eu bod yn economaidd.
Fodd bynnag, mae'r ffaith nad ydym ni'n gwneud yn ymwneud â'r gwirfoddolwg, yn ffactor mewn gwirfoddolwg hefyd.
Rydym yn disgwyl
y Cynulliad Cynulliadau Cynulliadau a'r rhai, y byddai tua 150 miliwd milliwt o gwasanaeth aelodol yng Nghymru ar ddiwedd y ddegennol, tua 25% o'r cyfnod.
ynghylch 500 miliwn cilowatts.
Erbyn 1990 roedd 40% o'r cyfnod ynghylch 1 miliwn cilowatts ar ddiwedd y dyfodol dros y flynyddoedd 2000, rhywbeth mwy na hanner o'r cyfnod.
Dyma'r plant rydyn ni'n eu defnyddio heddiw.
Maen nhw'n gweithio ar ysgolion sy'n ychwanegol.
Mae uranium, fel y gwelwn i mewn gwirionedd, yn cynnwys tua 0.7% o 1% o'r ffordd ddiffygol sy'n cyflawni uranium-235.
Mae hynny'n 99.3%.
yw'r nond-fisiynol, neu yn ffyrddol, fel y gallai ei gyflawni yn ffisiynol yn ffyrddol drwy'r cadw, yw'r uranium nond-fisiynol yn ffyrddol i'r 38.
Mae hynny'n rhwng 99.3% ac mae hynny'n rhaid i'r ffyrddol ddod i mewn.
Nawr, yn ein llyfrau, yng Nghymru, rydyn ni wedi cyflawni'r uranium hwn
o'r 70% i'r 3% ac mae'n ymwneud â penderfyniadau i'r Senators a'u cymdeithaswyr.
Rydyn ni'n gwneud y cynllun cyffredinol hwn.
Mae'r broses wedi'i gyflawni.
Mae gennym y cynllun hefyd o gyffrediniaeth yng Nghymru, Cwtogi, gyda'r cyfnod cyffredinol.
Ac yna, dyma'r gwaith, yr hyn rydym yn ei alw'n reactorau coel dŵr.
Ac dyna'r reactor presennol.
Ac wrth gwrs, mae'r reactorau hyn yn fwy neu lai wedi cael eu cymryd i'r byd byd.
Roedd cymhwysoedd dros gyfnod o flynyddoedd dros wahanol wladau fel Iwerddon a Ffrancais.
Ac roedd hynny'n ddefnyddiol.
Roedden nhw i gyd wedi gwneud hyn.
Roedd hynny'n ddefnyddiol.
Roedden nhw'n gallu'u gynrychioli, ond yn y pen draw roedden ni wedi cynrychioli'r plentynau'r blaen.
Felly roedden ni wedi'u adeiladu yno ac yn barod i fynd.
Maen nhw'n ceisio defnyddio'r ymddygiad o ddefnyddio ymddygiad naturiol.
Mae'n rhaid i chi ddim ddefnyddio dŵr, mae'n rhaid i chi ddefnyddio ymddygiad graphaidd er mwyn llwyddo'r neutronau.
Mae'r neutronau hyn yn gweithredu'n thermol oherwydd maen nhw'n gweithredu'n gyflym ac maen nhw'n gweithredu'n gyflym ac maen nhw'n gweithredu'n gyflym ac maen nhw'n gweithredu'n gyflym ac maen nhw'n gweithredu'n gyflym ac maen nhw'n gweithredu'n gyflym ac maen nhw'n gweithredu
Ond yn ymlaen, mae'r wladau hyn wedi mynd ymlaen, ac mae rhai ohonyn nhw, hyd yn oed i gwrdd â'r rhheatrwyr, fel Fran, sydd wedi cyrraedd ymlaen yn y flwyddyn diwethaf, wedi cyrraedd ac wedi dweud eu bod nhw wedi cymryd y llwybr anghywir ac maen nhw'n cynrychioli'r broses Cymru.
Felly dyna'r broses sy'n cael ei ddefnyddio i gynhyrchu'r eledrwydd sy'n cael ei ddefnyddio ar gyfer sylwadau sy'n cael ei ddefnyddio nawr, ac i amgylch 1980.
Fodd bynnag, bydd y plant hyn, a bydd yn parhau, bydd yn parhau, bydd yn parhau, bydd yn parhau, bydd yn parhau, bydd yn parhau, bydd yn parhau.
na fydd yn cael ei ddefnyddio i gynyddu eledrwydd yn ystod y cynydd hwnnw a'r ffaith y bydd yn cymryd rhan o'r cyfnod yn fwy ac yn fwy yn ystod y cyfnod yn mynd ymlaen bydd yn cael ei ddefnyddio'n fawr
a'r amser y byddan nhw'n parhau i'w gael yn yr ol a'r gas, ond bydd pŵer diwethaf yn cymryd dros llawer mwy.
Un gwaith mwy cyn i mi ddod i'r reactor breeder.
Mae gennym broses i leoli'r reactorau hyn yn y Cynulliad Energiau Atomic.
sydd heb ymgysylltiad mewn gwirionedd mewn hanes ariannol Cymru.
rydyn ni'n cael proses adolygu'n bwysig iawn yn ymwneud â'n staff, ein staff rheolaethol, a chyfarwyddoedd ar-lein, a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd a chyfarwyddoedd
rydych chi'n clywed cymaint amdanynt ac mae'n rhoi cymaint o gyhoeddusrwydd ac mae pobl yn bwysig am y lleoliad o fathau bach o gydweithredaeth, am ddiogelu'r reactor, am dŵr.
Ac mae'n rhaid i hyn fod yn ymwneud â phroblemau'r llwythoedd ffosil, y llwythoedd ariannol,
Mae'r symudiad o amrywiaeth o amrywiaeth o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr, o ddŵr,
ac mae'r broblem radioactyw ychwanegol yn amlwg iawn.
Mae'n amlwg iawn.
Efallai y galla i ddechrau un munud i ddangos i chi hynny.
Mae'r radiaeth ymlaen yn y tŵr yma ynghylch hyn yn llwyr i roi cyflwyniad i bawb yma o 100 uned ar blwyddyn.
rydyn ni'n ei alw'n millio ryns, ond mae'n rhaid i unrhyw un ohonyn nhw wneud hyn am flynyddoedd ac mae hanner hwnnw o hynny'n dod o'r tabl yma ac yn ystod y rhan hon.
Ac yna mae'n rhaid i'r rhan ffwrdd ddod o'r ffyrdd cosmi ac yna'n rhaid i'r rhan arall ddod o'r gweithredaeth yn eich cofnod.
Felly mae hynny'n bron 100 unedau i'r flwyddyn.
Er enghraifft, os byddwch yn byw mewn casglau, mae hynny'n bron 200 unedau i'r flwyddyn.
Casglau o'r casglau neu rhywbeth fel hynny.
Ac rwy'n siŵr nad oes unrhyw beth i'w bwysleisio amdano.
Mae'r bobl wedi byw ymlaen o'r dechrau o'r amser.
Mae hynny'n ymwneud â'r ffordd y mae hynny
sy'n cael ei gael gan unrhyw berson ar gyfer gweithredu eu cynlluniau pwysig.
yw 1,000 o'r unedau hyn ar y flwyddyn, 0.001.
Felly, wrth ychwanegu'r 100, mae'n rhaid i chi ychwanegu, a nawr mae'n dod yn 100.001.
Dyna beth yw'r cyfnod.
Felly, dyna'r broblem.
Os ydych chi'n edrych ar y llwybr o'r plant, yna rydych chi'n cael tua 5
Mae hynny'n rhywfaint yn ymwneud â'r 300ft.
Os ydych chi'n mynd ymlaen, mae'n fwy fosmig, felly mae gennych chi mwy o arddangosiaeth.
Ac wrth gwrs, os ydych chi'n cymryd cwrs i'r cwrs, rydych chi'n cael tua tri o'r unedau hyn yn ystod yr un rostr.
Felly, dwi ddim yn credu bod y radiaeth yn effeithio.
Mae hynny'n broblem gwirioneddol.
Byddwn ni'n cael gwybod beth sy'n digwydd.
Nawr, byddwn i'n mynd i'r bwydau gwahanol.
Mae'r rheactorau hyn y byddwn ni'n eu defnyddio yn unig ynghylch 200% o'r rhain.
Mae'r rhain yn unig.
Mae'r rhain yn unig.
Mae'r rhain yn unig.
Mae'r rhain yn unig.
Mae'r rhain yn unig.
Mae'r rhain yn unig.
sy'n defnyddio rhan fwyaf o'r uranium.
Dyna'r lle mae'r reactor breeder yn dod i mewn.
Bydd y reactor breeder yn cynnig tua hanner o'r uranium neu ychydig mwy.
Ac mae hynny oherwydd ei fod yn gweithio ar yr uranium nad yw'n hyfforddiol ond yn ffurtalol.
Mae'n ei gyflawni i'r plutonium, sy'n cael ei alw'n fath o'r cadwys chemigol.
Mae'n chwarae rôl transitorol.
i ddod â'r plutonium i ddechrau reactor.
Ac yna, mae'r neutronau ychwanegol, yn ogystal â'r rhai sy'n ei angen i gadw'r reactiwn, yn cael eu cymryd yn yr arall hwnnw, y rhaglen 238, er mwyn gwneud mwy o plutonium.
Ac mae hynny'n ymlaen.
Mae'r plutonium yn y bwrdd, ac mae'r rhaglen 235, 238 yn y blaen.
Ac i bob kilogram o'r rhaglen 238 yn y bwrdd, rydych yn gwneud 1.4 kilogram.
Felly mae hynny'n golygu, wrth i'r amser fynd ymlaen, gallwch ddewis un o'r rhain, 1.5 kg, a'i roi yn ôl i'r reactor.
Ac yna, gallwch ddewis llawer o'r tain eraill, hyd yn oed i'r rhain addio llawer i'r reactor arall.
Ac mae'n digwydd bod hyn yn rhoi'r amser ychwanegol i chi, tua 10 mlynedd, bob 10 mlynedd.
Mae'r rhain yn cael ei ddefnyddio.
Mae'r rhain yn cael ei ddefnyddio.
Mae'r rhain yn cael ei ddefnyddio.
Mae'r rhain yn cael ei ddefnyddio.
Mae'r rhain yn cael ei ddefnyddio.
Mae'n economaidd.
Felly, yn bwysig, mae'r defnyddio'n uchel o ddŵr yn achosi'n llai i gyflawni eledrwydd gyda'r rhiadwr.
Mae'n amgylcheddol.
Mae'n gweithredu mewn teithiau uchel, felly mae'n llai o ddŵr.
Mae'n llai o gyflawniadau radioactif.
Felly ydych chi'n cael, mae'n sylweddol iawn bod y rhidreagwr wedi'i hwylio dros lawer o amser, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn, ac mae'n sylweddol iawn,
Beth yw'r broblemau ar gyfer hynny?
Mae'r broblemau yn ei fodlon yn ddigon cymhleth, ddigon dechnolegol, a'u cyflawni mewn rhaglen.
Bydd yn cymryd rhywbeth rhwng 2 a 3 miliwn i wneud hynny yn y 10 neu 15 mlynedd nesaf.
Efallai y bydd yna ddwy golau arbennig.
Un sy'n cael ei gosod yn ystod y golau a fyddai'n cael ei gyflawni dros 1985, ond mae'r Prif Weinidog, yn ei lefel, yn Gweinidog Pwyllgor Energiau,
a gofyn i ni weld beth mae angen i ni ei wneud os ydym ni'n gallu rhannu'r amser hwnnw i 1980 ac i'w gosod yn 10 mlynedd.
Er enghraifft, mae'n costio ychydig yr un amrywiaeth, o ran y datblygiad ei hun, i'w gosod yn 10 mlynedd ac i'w gosod yn
yn 2015, ond rwy'n dweud bod cymaint o arian wedi cael ei wneud dros 10 mlynedd.
Roedden ni'n gwneud y astudiaeth yn effeithiol o ran y cost o'r pwer, ac mae'n ymwneud â'r ffordd y byddwch chi'n gallu symud y rheator rhagorol ymlaen i'r 1985 i'r 1980.
Byddai'n dweud rhwng 1 a 2 miliwn o ddolarau.
Felly byddai'n ymwneud â phwysigrwydd anhygoel i symud ymlaen yn y ffordd y byddem ni'n gallu cael y rhaglen rhaglen.
Nawr, y cam nesaf
Byddwn i hefyd yn dweud ein bod ni'n ymwneud â'r ffydder ffydder gwylltol, y ffydder gwylltol.
Pan dwi'n dweud ffydder gwylltol, gadewch i mi stopio i ddweud y rheswm rydyn ni'n dweud ffydder yma yw ein bod ni'n gwneud unrhyw beth i beidio â llenu'r ddynion, lle mae gwerth yn yr adran arall.
ac yn gwbl, mae'n gallu cadw materion fel dŵr a phethau blynyddoedd, ac mae'n gallu gwthio'r ddron.
Ac yn defnyddio rhywbeth eithaf fawr, ac mae'r ddron yn gallu gwthio'r ddron pan fydd rhywbeth yn cwrdd â'i fath ei hun.
Felly mae'n gallu gwthio'r ddron yn fawr, ac dyna pam rydyn ni'n dewis ysgolion.
ac felly mae'n defnyddio'r metal wrth gwrs i ddefnyddio'r teimloedd, felly mae'n rhaid i'r rhain ddifflygu'n llwyr yn ei ffordd cyffredinol ac mae hyn wedi bod yn gwyllt metal gwyllt gwyllt yn gyflym
rydyn ni'n ei alw'n L M F D R. Dwi'n meddwl bod yna faterion sy'n cael eu clywed mwy a mwy, L M F D R. Yn ystod hynny, mae gennym rhai rhaglenni i'r rhaglenni.
Un o'r rhaglenni yw'r rhaglenni gwasanaeth gwasanaeth sy'n, dydw i ddim yn mynd i ddechrau, ond rydyn ni'n defnyddio'r stori yn hytrach na'r rhaglenni, sy'n cael ei ddatblygu yn y laboratorium gwasanaeth gwasanaeth.
ffwrdd o ddŵr, a fyddai'n defnyddio'r gynulleidfa ffwrdd o ddŵr sy'n defnyddio'r stori, a fyddai'n cael ei ddatblygu gan Amiral Rickover yn ei laboratori.
Ac yna mae gennym ni ffwrdd o ddŵr gyflym,
Cynhyrchu'r rhwystrau a'r rhwystrau rhwystrau.
Ac mae gennym un o'r rhwystrau sy'n cael ei hysbysebu'n gyffredinol.
Ac yn y 3 o'r 3 o'r rhain, mae gennym ymdrech bach o ymdrech.
Yr ymdrech yw 50% o'r ymdrech.
Yr ymdrech o'r ffast breeder metal.
Yr ymdrech o'r ffast breeder metal yw ein peth cyntaf.
Ac yn amlwg, dyma'r peth cyntaf o'r holl wladau eraill y byddech chi'n ei wneud.
Cymru, Ffrancais, Jyfaen a nifer o arweinydd eraill, maen nhw i gyd wedi troi'r rhaglenni'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd i'r ffordd
Yn gyntaf, rydyn ni wedi cynnal rhaglen o ddysgu a ddylunio mewn gwahanol ffyrdd, ac rydyn ni wedi cael cwpl o reacwyr bach sy'n gweithredu mewn reacwyr mewn ffordd amgylcheddol.
Ond yr hyn rydyn ni angen ei wneud yw adeiladu dangosiaeth
Yn gyntaf, mae'n rhaid i ni ddatblygu'r gyfranogwyr gyfranogwyr gyntaf.
Mae gennym rhaglen i adeiladu cyfranogwyr gyfranogwyr o'r rhwng 300,000 i 500,000 kilowatt.
Mae'r prosiect hyn yn bwysig iawn.
Mae'r cyfnod cyntaf.
Mae'n costio tua $400 miliwn.
Mae gennym ar hyn o bryd cynllun i'w ddefnyddio.
Mae'n costio tua $80 miliwn.
Mae'r rest o'r arian yn rhaid i gael ei gynyddu mewn rhyw ffordd.
Nawr, mae'n mynd i fod 3 neu 4 rhan yn ymwneud â'r adeiladu'r reactor yma.
Yn ffaith, dyma'r peth allweddol o'r holl brosiect o adeiladu'r reactor yma.
Mae gan y Llywodraeth y Llywodraeth
rydyn ni'n cael y diwylliant ar ei system, bydd y rhheactor hwn yn gweithredu fel un o'r rhai.
Yn bwysicaf, bydd gennym grŵp o ddiwylliant yn cyfrannu, ac wrth gwrs bydd y rhheactor wedi'i ddweud yn ôl yma.
Nawr, mae tri gynhyrchwyr rhheagwr sy'n ymwneud â'r rhaid yn y gêm hwn.
Mae'r Cwmni Gynhyrchu Genedlaethol a'r Cwmni Westinghouse a'r Cynhyrchwyr Cymdeithasol yng Nghymru.
A bydd y dewis yn ymddangos...
yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y byddwn yn ymwneud â'r rhain y bydd
gyda chynrychiolwyr y gwasanaethau.
Rydyn ni'n ceisio cael cefnogaeth ariannol fel rhan o'r effaith ariannol.
Efallai, ond nid ydyn ni'n gwybod eto pa ffragfa y mae wedi'i ddefnyddio, beth mae'r cwestiwn cyhoeddus wedi ei roi i ni.
o'r adnoddau.
Rydyn ni wedi creu rhai cymdeithasau cymdeithasol, cymdeithasau adnoddau adnoddau, ac rydyn ni yn y broses diweddaraf o greu'r cymdeithasau hyn.
Er enghraifft, mae'r rhain yn cynnwys pobl fel Jack Horton,
y Prif Weinidog yng Nghymru, Shermer Sidney, y Prif Weinidog y Pesifig, Tom Peters, y Prif Weinidog y Cymru, Greg Wagner, y Prif Weinidog y DU.
Mae gennym ychydig o ddiddordeb a diogelu'n gyhoeddus.
yn hyn hwn.
Brif Weinidog, os ydw i'n ymddiriedol, os ydw i'n ymddiriedol, ac ati, ac ati, ac ati.
ac rydyn ni'n ymwneud â phroses nawr o geisio gosod gyda'n gilydd, rydyn ni wedi mynd allan o'n cynlluniau i gael eu cyflawni gan tri gweithiwr, ac rydyn ni'n ymwneud â phroses nawr o geisio gosod gyda'n gilydd rhagor o gynlluniau yn ymwneud â'r gwasanaethau, ac wrth gwrs y gwasanaethau lle maen nhw'n ymwneud â'r hyfforddiant a'r gwasanaethau.
Bydd hyn yn golygu... Wel, y pwysig yma yw adnabod y arian i adeiladu'r cynhyrchiad yma.
Nawr, rydw i'n credu y byddaf wedi gadael rhywbeth
Rwyf wedi meddwl am hyn, ac rwy'n siŵr y bydd yn helpu'r ddau sydd yma.
Rwy'n siŵr y bydd Mr Shaw, Bill Shaw, a oedd y Cyfarwyddwr o'n ddibysgol, yn ymwneud â datblygiad gwrtaith a thechnoleg yma.
Rwy'n siŵr y byddwn i'n gallu cyflawni cwestiynau.
Rwy'n credu ei bod yn bwysig iawn i ddechrau gyda un cwestiwn a bydd rhaid i ni fod yn siŵr ein bod ni'n gwneud hynny.
A ydych chi'n gwneud hynny os ydych chi'n hollbwysig iawn?
Os ydych chi'n hollbwysig iawn, bydd hynny'n digwydd.
Ie.
Ie, rwy'n credu.
Wel, os ydych chi'n hollbwysig iawn, gallaf i mi ofyn y cwestiwn hwn.
a oes unrhyw wlad ar ffordd arall yn gwneud yr un peth?
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Beth yw'r Gweinidog yn gynharach i ni?
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Mae'r Gweinidog yn gynharach i ni.
Mae Cymru wedi cael prototip yn barod ar gyfer gweithredu ym 1973, a bydd hynny hefyd yn 250,000 kW.
Mae Cymru wedi cael un prototip, tua 350,000 kW,
Mae hynny'n rhywbeth anodd i ni, nid dim ond unrhyw un sy'n barod i'w gyrru.
Rydw i'n mynd i ymweld â nhw'n ddiweddawg ac rydw i'n mynd i'w ddysgu mewn ffordd cyntaf.
Yna, unrhyw un sy'n barod i'w gyrru ac mae ganddyn nhw hefyd 600,000 cilwyddiad o ffotograffiaeth sy'n cael ei adeiladu, sydd yn ymwneud â bod yn barod yn y cyfnod o'r 1970au neu rywbeth fel hynny.
Ydw i'n siŵr y byddwch yn cymryd eich cwmpas bach.
Diolch yn fawr.
Rwy'n mynd i lawr yma i'r brifysgol.
Fe hoffech chi ddweud rhywbeth i'r Prifysgol?
Dwi'n ceisio bod yn fawr iawn.
Yn gyntaf, rwy'n hoffi diolch i chi, Prifysgol, am ddilyn ymlaen yn y brifysgol ac yn enwedig am y ffaith bod gennych chi'r brifysgol yma.
a helpu i ddeall y proses hwn.
Rydw i wedi bod ar y Pwyllgor ers 24 mlynedd ac rwyf wedi bod yn gweithio arni ers 24 mlynedd.
Mae rhai o'r aelodau eraill wedi bod ar y Pwyllgor ers 24 mlynedd ac mae'r rest wedi dod arni ers 24 mlynedd.
Mae'r rhan fwyaf ohonynt wedi bod arni ers nifer o flynedd.
Mae'r cymdeithas yn 100% yn ôl.
Rydyn ni'n credu bod rhywfaint o'r pethau sydd wedi'u gwneud.
Rydyn ni'n credu bod un o'r pwysau gwych sy'n ein hwynebu, ac mae llawer o bobl ddim yn gwybod hynny, yw nad ydynt wedi gwneud astudiaeth ar hyn o bryd.
Yn sicr, rydyn ni'n hwynebu pwysau energiol yn y wlad hon.
Roedden ni'n agos iawn i hynny ychydig mis diwethaf yn ôl, ac roedd yn rhaid iddyn nhw fynd i'r ffordd sydd ymlaen â'r TDA, a ddod â'r eledrwyddion, ac hefyd ddefnyddio'u enghreifftiau diesel ar farcheau.
Ac hyd yn oed, maen nhw'n rhaid i'w nodi'r cyfyngiad, 5 pwyntiau.
Dyna'r eleniad.
Nid ydych chi'n galluogi'r problem o nodi'r cyfyngiad.
Rydych chi'n gallu nodi'r cyfyngiad sydd wedi cael ei ffermio i bob motor yn New York.
Felly gallwch fynd hyd yn oed ymlaen ar eich cyllideb.
Nid yw hynny'n llwyr.
Rydyn ni wedi cael dychmygu, fel y dywedodd y Prif Weinidog, dros 1980, ac rydyn ni wedi cael ei gyflwyno dros 1990, nid yw'r cyflwyniad wedi cael ei gyflwyno, ac mae'r cyflwyniad wedi cael ei gyflwyno yn y Deyrnas Unedig.
Mae hynny'n bwysig.
Ac pan fyddwn ni'n meddwl bod 70% o hynny'n mynd i'r diwydiant ac mae'r rest yn mynd i'r cyflogwyr a'r gwasanaethau eraill, gallwch weld beth yw effeithiol y byddai wedi ei gael o ran y swyddi yn y wlad hwnnw ac mae'r cyflogwyr yn defnyddio mwy o arian ar gyfer cafferdd nag y gwnaethon nhw ei ddefnyddio yn ogystal â'r rhai a fyddai'n cael eu lleihau ar y bobl.
Mae hyn, yn fy marn i, ddim yn gallu ei wahanolio â'r amrywiaeth o gynhyrchu diogelwch diogelwch o'r gynhyrchu diogelwch.
Nid ydych chi'n gallu gwneud hynny.
Ni allwch chi ddychmygu dŵr, bwyd, sgwrs ymlaen neu amgylcheddau amgylcheddau sy'n cyffredinol.
Felly, os ydych chi'n mynd i gyflawni pwyllgor, ac mae pawb eisiau gwneud hynny, rhaid i chi gael bwyd.
Mae'n rhaid i chi gael y math gorau o bwyd, y math gorau o bwyd.
Rydyn ni'n ymwybodol, ac gallwn ni ymwybodol o unrhyw un sydd eisiau edrych arni, bod hwn yn y math gorau o bwyd.
Rydyn ni wedi cael cynllun ymchwil a datblygu 500 miliwn o arian y tu hwnt dros y 10 mlynedd diwethaf.
Roedd yn dechrau yn y cyfnod cyhoeddus ac rydyn ni'n dal i weithio arno ac rydyn ni ddim ar y pwynt lle mae'n rhaid i ni adeiladu'r cyfnod cyhoeddus cyntaf hwn.
Bydd yn costio, mae yna ystyriaeth iawn, bydd yn costio o 2 i 3 miliwn o arian dros cyfnod 10 neu 12 mlynedd.
i gyflawni'r gorau o readeg economaidd.
Nid yw hynny'n llawer per flwyddyn.
Nid yw hynny'n tebyg i mi.
Yn y ffaith, rwy'n cyfathrebu'r rhain â'r rhaglen amser, sydd wedi'i ddefnyddio, dwi'n deall, tuag at 50 miliwn o doliadau, ac rydw i ddim yn edrych i wneud y dystiolaeth hwn nad ydyn nhw'n gallu cael mwy o ddealltwriaethau sy'n dod o'r rhain o 2 neu 3 miliwn o doliadau ar gyfer y bobl yma yng Nghymru ac mae'r holl ddealltwriaethau hynny wedi'u ddefnyddio o amser yn fwy na maen nhw, oherwydd mae hyn yn rhywbeth sy'n dymunol ac yn bwysig, ac mae'n rhaid i chi wneud hynny yn fy marn i.
Yn ymwneud â'r heriad hwn o bwysigrwydd ar gyfer egni, Brif Weinidog, rwy'n credu y bydd hyn yn cael ei ddatblygu.
Rwy'n credu ei fod wedi'i ddatblygu, ond dwi ddim yn gweld unrhyw wahanol i hynny.
Rwy'n credu bod y Prif Weinidog wedi ddatblygu'r adnoddau yma i'r darllenwr hwn mewn ffansiwn fawr.
Dydw i ddim yn ceisio mynd at hynny, ond byddwn i'n gobeithio i bob un ohonom edrych ar hyn,
fel broblem sy'n ymwneud â'i llwyddiant, gyda'r canlyniad o 5 neu 600 miliwn o arian o ymchwil a datblygu, nid ydym ni wedi adeiladu'r cyntaf o ddau neu dri reacwyr.
Rwy'n credu nad yw'r canlyniad yn cael ei adeiladu.
Rwy'n credu nad yw'r canlyniad yn gallu cynhyrchu'r canlyniad yr ydym yn siarad amdano, sy'n cynyddu'r amrywiaeth o wahanol amrywiaeth o uranium.
by at leiaf 34 30 gwaith ac mae rhai pobl yn dweud 50 gwaith yw llawer o arian allan o'r gram o durain rydyn ni'n cael ei gael nawr gallwn ni wneud hyn
gallwn ni gael sôr o arian sylweddol oherwydd gallwn ni gael cynnydd o blytoniwm a gallwn ni hefyd gynnal thorium sy'n hyfforddus a'n hyfforddus i mewn i'r llun ac yn defnyddio hynny ynghyd â'r blytoniwm sy'n cael ei wneud fel cynnydd o blytoniwm.
Gallwn ni gael sôr o arian sylweddol oherwydd gallwn ni gael cynnydd o blytoniwm, yn fy marn i, am 1,000 o flynedd.
Rwy'n ymddiriedol iawn bod hyn yn gallu cael ei wneud.
Rwy'n ymddiriedol iawn bod hi'n gofyn iddo.
Rwy'n credu y byddai'n cymryd arweinyddiaeth arweinyddiaeth, byddai'n cymryd arweinyddiaeth eich arweinyddiaeth fel Prifysgol i roi'r gwirionedd yma i'r bobl, i'r dechrau a'r energi, a'r hyn rydyn ni'n mynd ymlaen i'w gwerthu.
Rwy'n credu bod hynny'n rhywbeth y gall pobl ddeall, llawer mwy na gallant deall llawer o bethau.
Ac rwy'n meddwl ein bod ni'n mynd i'r blaen ar gyfer rhyw fath o crisi yn y wlad hwnnw a fydd yn dod o hyd i'r bobl.
Fodd bynnag drwy'r llawer o fathau llawn neu'r llawer o fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fathau llawn neu'r fath
rydyn ni wedi gwneud, ac mae'r Comisiwn wedi ei wneud, a phob un o'n cyngorion gwyddonol o'r posibiliad hwn, ac mae angen i ni gefnogi ein meddwl, i ddweud un peth mwy.
Rydyn ni'n cael tua 100 o ddoddau sy'n cael eu prynu ar hyn o bryd.
Maen nhw'n amlwg o ran cymaint o arian maen nhw'n ei ddefnyddio i ymchwil a datblygu pan fydd y rheini yn newid.
Rydyn ni'n mynd i gael pwysigrwydd.
Rydyn ni'n mynd i gael help, ond rydyn ni'n mynd i gael pwysigrwydd o ran cymaint o arian rydyn ni'n ei angen i wneud hyn.
Mae'r arweinydd cyffredinol yn gallu cymryd yr ymgysylltiad hwnnw i'r arweinydd hwnnw ac yn ôl hynny.
Gallwn ni siarad amdanyn nhw mewn cyfarfod arall.
Efallai gallwn ni siarad am y methodau a sut rydyn ni'n gwneud hynny.
Mae nifer o ffyrdd y gallwn ni eu cymryd.
Gallwn ni eu cymryd drwy unrhyw gydweithredaeth fel yr Uned Cymru.
rydyn ni'n mynd i'w ymgymryd â'r grantiau a'r grantiau cymysgedig sy'n dod ymlaen yn ysgol.
Rwy'n credu mai'r peth pwysicaf yw cael ymrwymiad i gael ymrwymiad gwleidyddol i wneud hynny.
Fel y dywedodd y Prifysgol, fe wnaeth Prifysgol Idenhawr ymrwymiad ar hyn o bryd, ac rydyn ni'n cyhoeddi'r cyllid o'r ymrwymiad o'r Cynulliad Cymdeithasol.
Rydyn ni wedi datblygu dros 11 cwmnïau o ddynion.
Mae hynny'n ddiddorol.
Un o'r pethau rwy'n credu yw'r cynhyrchu o eledrwydd.
Mae hynny'n ddiddorol i'n cymdeithas.
Mae'n rhaid i ni ddod yn gyntaf i'r breeder a gwneud llawer mwy nag yr ydym wedi'i wneud yn y blaen.
Rwy'n credu ei fod yn rhywbeth rydyn ni'n gallu gwneud.
Rwy'n gobeithio y bydd gennym y math o wleidyddiaeth a'r math o gefnogaeth i'r amgylchedd hwnnw.
Byddwn yn edrych at y nod y byddwn ni'n ei wneud ac yn dweud,
Mae'r cymaint o arian rydyn ni'n gofyn amdano dros y cyfnod hwn yw penwys.
Yn ymwneud â'r cymaint o arian sy'n cael ei ddefnyddio ar gyfer cymaint o bethau, mae'r cymaint o arian sy'n cael ei ddefnyddio yw penwys.
Mae'r cymaint o arian sy'n cael ei ddefnyddio ar gyfer penwys.
Mae'r cymaint o arian sy'n cael ei ddefnyddio ar gyfer penwys.
Mae'r cymaint o arian sy'n cael ei ddefnyddio ar gyfer penwys.
I shall try hard not to cover the ground until the end of the day.
I came to the Senate 21 years ago.
The population of the United States at that time was 155 million.
It's over 205 years.
And by the turn of the century, we'll be more than double that.
The liberalisation of the abortion law is notwithstanding.
Rwy'n credu ein bod angen fwy o fwyth o arian yn y wlad hwnnw.
Rwy'n credu'n dda iawn.
Rwy'n credu'n dda iawn.
Rwy'n credu'n dda iawn.
Rwy'n credu'n dda iawn.
Rwy'n credu'n dda iawn.
Rwy'n credu'n dda iawn.
Rwy'n credu'n dda iawn.
Mae'r 1980 yn mynd i fynd i'r blaen.
Rwy'n credu bod hynny'n hollbwysig.
Rwy'n credu ein bod ni'r mwyaf, mwyaf argyfwng o'r byd.
Nid ydym ni'n gallu llwyddo'r nod hwnnw.
Nid ydym ni'n gallu llwyddo'r nod hwnnw.
Fyddwn ni'n llwyddo'r nod hwnnw.
Nid ydym ni'n gallu llwyddo'r nod hwnnw.
Nid ydym ni'n gallu llwyddo'r nod hwnnw.
Nid ydym ni'n gallu llwyddo'r nod hwnnw.
Nid ydym ni'n gallu llwyddo'r nod hwnnw.
Diolch yn fawr.
ond mae'n cymryd mwy o arian bob blwyddyn.
Mae hynny'n golygu y byddwch chi'n cael cymaint o arian.
Ie, oherwydd y byddwch chi'n cael cymaint o arian.
Felly, y byddwch chi'n cael cymaint o arian.
Felly, y byddwch chi'n cael cymaint o arian.
Y byddwch chi'n cael cymaint o arian.
neu rydych chi'n dechrau colli arian yna.
Beth ydych chi wedi ei gael?
Brif Weinidog, nid oes gennym ni'r gallu i ddysgu pobl ac mae'r gallu diwylliannol i symud yn gyflymach na dod i mewn yn ystod 1980.
Nid ydych chi'n meddwl y gallwch chi ei wneud?
Gallwn ni ddod i mewn 2 neu 3 cynlluniau dros 1980 o'r mathau honno,
ond rwy'n ceisio symud ychydig yn gyflym.
Mae cyfnod o amser yma, efallai 6 mlynedd, o'r Cynulliadau Cymraeg i'r Cynulliadau Cymraeg.
Felly maen nhw'n gweithio'n gweithredol oherwydd maen nhw'n rhan fawr iawn.
Mae hynny'n, rydych chi'n dweud, yn hyfforddi pobl sy'n rhan fawr?
Ie, Ie.
Wel, beth yw hynny?
Wel, roeddwn i'n codi cwestiwn ac roeddwn i'n rhyfeddol am yr ymdrech Cymraeg i'r Cymraeg, ac mae hynny'n rhywbeth maen nhw'n cyflawni.
Roedden nhw'n edrych ar un ffordd ac yn edrych ar wahanol ffordd.
Roedden nhw'n cymryd eu hunain i gynllunio cynlluniau cyn i ni wneud hynny.
Dwi ddim yn credu y byddwn ni'n gallu dod i'r adnodd diwethaf cyn hynny.
Byddwn ni'n gallu dod i'r adnodd diwethaf cyn hynny os ydym ni wedi cymryd yr adnodd diwethaf yn 1980.
Dwi ddim yn credu y byddan nhw'n cyrraedd yno dros 1980.
Maen nhw'n cynnwys eu bod wedi dechrau adeiladu amgylcheddau, ac rydyn ni wedi gwneud hynny.
Nawr, rydw i'n meddwl y byddan ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n... Rydyn ni'n...
o amser dechrau, fel y 10 mlynedd.
Mewn gwirionedd, mae gennym yn fwy neu'n llai'r prototip
Felly byddwn ni'n dechrau gweithio ar un o'r ffermwyr sydd wedi cael eu defnyddio.
Felly byddwn ni'n dechrau gweithio ar un o'r ffermwyr sydd wedi cael eu defnyddio.
Byddwn ni'n dechrau gweithio ar un o'r ffermwyr sydd wedi cael eu defnyddio.
A'r ffactor pwysig iawn sy'n effeithio ar ein cyfnod yw ein cymhwysedd mawr i ddod â'r 100 neu fwy o glân heddiw, ynghylch y 4 neu 5 flwyddyn nesaf.
Mae'r diwylliant glân yn rhaid i'r diwylliant nukleaidd a'r diwylliant gwasanaethol ddod â'r reactwyr llwyddiant.
Mae hynny'n gyfnodol.
Ie, ond mae'n cymryd yr un fath o gyfnod i wneud hynny.
Rwy'n credu bod y cymhwysedd hwnnw'n dod yn gyntaf.
Ac ar ôl hynny, byddwn ni eisiau dod â'r reactwyr llwyddiant.
Mae gennym llawer o
Felly, gallwn i ddweud hynny i'r Prif Weinidog nawr, yw'r hyn sy'n cael ei ddefnyddio yw'r ysbrydoliadau i'r plutonol.
Dyna lle rydyn ni'n cael'r plutonol, nid y ffyrniadau a'r ffyrniadau a'r plutonol rydyn ni eisiau eu defnyddio.
Felly, dyma'r ysbrydoliadau i'r plutonol, ac gallwn ni ddefnyddio'r ffyrniadau pan fyddwn ni'n gwybod sut i gael yr energiadau fel hyn.
Mae'n rhaid i ni ddysgu sut y byddwn ni'n cael ei ddefnyddio wrth ysbrydoli.
Mae gennych chi ychydig o sbeculaeth ar y cwestiwn rydych chi'n ei ddweud, pam yw'r organiaethau Ewropeaidd yn llwyddo.
Dwi'n meddwl bod y cwestiwn yma yn ymwneud â chrisis.
Mae wedi bod ychydig sylweddolaeth sylweddol yng Nghymru yn sylweddoli y ffaith y byddai'r gwasanaeth ariannol yn cael ei gosod.
Rydyn ni ar gyfer y prosesiwn y byddai'r gwasanaeth ariannol yn cael ei gosodi drwy'r 200%.
Felly, os ydym ni'n mynd i fod yn y sefyllfa, os ydym ni'n mynd i fod yn y sefyllfa y mae'n rhaid i ni ddibynnu ar y cyllid, rydyn ni'n mynd i fod yn y gwasanaeth ariannol.
Ac yn y ddiweddar diwethaf o hynny, roedd y cysylltiad wedi cael ei ffynnu â'r gwasanaeth ariannol.
y fwyaf maen nhw'n sylweddoli ein bod yn golygu hynny.
Mae'r prifysgol yn mynd yn uchel.
Ac fel dyn dynol, gallwn ni ddim ymddiried yn y byd arall o'r byd.
Mae'n rhaid i ni fod yn hyderus.
Ac mae'n bosibl gwneud hynny gyda'r amgylchedd.
Roedd gennym astudiaeth anhygoel wedi'i wneud yn 1961.
Rwy'n cofio'r amser y byddai'r llyfr wedi'i ysgrifennu'r Prifysgol Kennedy ar ddiwrnod St. Patrick.
A'r rheswm rwy'n ei cofio yw oherwydd mae'n ddiwrnod fy mhrofiad.
Mae'n ddiwrnod yn ddiwr
Roedd ymwybodol iawn o adroddiad yn cael ei wneud i'r Pwyllgor Cymdeithasol Cymru, sy'n dangos yn glir y byddwn ni'n mynd i ymwybyddio'n dda, ac y byddwn ni'n cymryd mwy o gynhyrchu i'r ddynion yn ystod 2000.
Beth fyddwch chi'n mynd i gael hynny?
A dyna'r cwestiwn.
Rwy'n credu y dylai hyn fod yn rhywbeth gwleidyddol.
Rwy'n credu mai'r pwysigrwydd yw ei fod yn fwy pwysig na rhoi'r dynion ar y môl, fel y dywedodd y Prif Weinidog.
Efallai fod hynny'n esthedig ac efallai fod hynny'n llwyddo'r sefydliad, ond nid yw'n rhoi llwyddiant i chi.
Iawn.
Iawn.
Iawn.
Iawn.
Iawn.
Iawn.
Iawn.
Iawn.
Iawn.
Iawn.
Mae'n ddiddorol iawn, ond roeddwn i'n gofyn i Cheddi ddod â'r holl dŵr ar y llyfr, oherwydd mae ganddo llawer o sgwyl ar y llyfr.
A dywedodd ei fod wedi'i gwneud.
Ond rwy'n hoffi ddweud un peth i geisio gwneud ei gwaith.
Oherwydd rwy'n hoffi gwneud hynny o safbwynt, byddai hynny'n bwysig i mi os ydw i'n gallu, ac nid ydw i'n gallu, i gyfrannu eich safbwynt i mi ar gyfer chi.
Rwy'n hoffi gwybod, rwy'n credu.
Os yw'r pwysigrwydd o ddysgu'r rhaglen ffyrdd neu'r defnyddio'r defnyddio'n ddiogel yn gyffredinol â phrofiadau eraill yw'r pwynt y ddylai i ni wneud ymddygiad cenedlaethol o bryder ac emosiwn, ac rydyn ni'n ei wneud, wrth fy modd, am un rheswm, ac mae hynny'n dweud wrth fy modd, dwi'n credu, fod y pwysigrwydd ychydig i bawb eraill yn ymwneud â hyn.
Dyma'r datblygiad o ddiogel yn gyffredinol.
Os yw'r rhaglen ffyrdd,
neu yn y pen draw, yw'r hyn y bydd historïwyr yn ei alw'n digwyddiad 1000 mlynedd.
Yn edrych yn ôl arno, mae'n mynd i fod yn un o'r digwyddiadau pwysig o'r milenniwm.
A'r rheswm yw, o hyd at nawr, mae pob sefydliad diwylliannol wedi datblygu o amgylcheddau i amgylcheddau dŵr, amgylcheddau dŵr, amgylcheddau coed, amgylcheddau ffôr, amgylcheddau trafodaeth.
ond am y tro cyntaf mewn hanes, roedd yn gadael i chi gosod arian yn unrhyw le o'r byd rydych chi eisiau ei gosod, heb ymwneud â dŵr neu ffwrdd neu olio neu beth bynnag.
A dyna pam mae'r Rwydwaith yn eistedd yno gyda ddwy prototipau rhag-reactiwn.
Dwi'n siŵr, heb ysgrifennu'r fflag o ymddygiad, dwi'n siŵr y maen nhw'n cael yn eu meddwl bod cymhwysedd neu bwysigrwydd gyda phobl eraill yn y byd yn fwy o orenol na'i fod yn orenol o weithgaredd yn y 20 neu 30 neu 50 o flynyddoedd nesaf.
Os gallaf fynd i'r rhan o Peru a rhoi 10,000 megawatt i gynyddu eu standard o bywyd yn eithaf dda,
Os oes gen i'r Prifysgol, byddai hynny'n golygu mwy i mi na 123.
Nid ydym ni wedi mynd i mewn i'r ffordd hon yn y gwaelodau.
Mae hynny'n bwysic yn fwy o bwysig.
Mae'r rheswm wedi'i wneud, mae'r Rheswm wedi'i wneud, mae'r Brifysgol wedi'i wneud, mae'r Brifysgol wedi'i wneud, mae'r Japoniaid wedi dod ymlaen yn dda iawn.
Mae rhai o'u dechnegau, hyd yn oed yw'r Atalion,
a'r amser sydd wedi'i gyflawni yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn ystod yn
Rydyn ni, mewn gwirionedd, yn llwyddi gyda gwasanaeth sy'n nodi'r datblygiad economaidd dyfodol o'r byd, ac lle mae'r deithiad ariannol nesaf yn seiliedig, a fydd yn ddibynnu'n fawr ar ei gwasanaeth i ddatblygu sorsiau ariannol.
Ac ar hyn o bryd, rydyn ni ddim yn cymryd hynny, ac mae hynny'n anodd.
Ac rwy'n meddwl yw'r hyn y mae Chet a John yn gofyn, ac rwy'n gwybod y mae'r cymdeithas cymdeithasol yn ei gofyn, yw ein bod ni'n ddefnyddio'r leoliad hwnnw ac wedi dod yn yr unrhyw un sy'n arweinwyr yn y gweithgaredd hwnnw am 1000 mlynedd yn ddiweddarach.
Beth amser mae John a'r Prif Weinidog yn y gweithgaredd hwnnw ar y gweithgaredd hwnnw?
Mae'r cymdeithas yn pwysio am hyn am ryw bryd.
Mae'r cymdeithas yn
Wel, rwy'n ceisio rhoi'r holl sylw i chi.
Roedd e'n iawn i mi ddweud hynny, chi'n gwbod.
Iawn, iawn.
Iawn, ond, ychydig yn ddiweddarach, os ydw i'n cofio, dyma'r unigol ar gyfer ein prynhawn industriol.
Mae'r cwestiwn yma yn fy marn i, ac mae'r cwestiwn yma yw, pa un yw'r rhaglen gorau?
Ac fel y dywedais i, mae'r rhaglen yn gorau oherwydd mae'n cynhyrchu mwy o ddynion ac yn cynnwys.
Mae hynny'n ysgogol.
Mae'r Prif Weinidog yn hapus, rwy'n credu, fel mae Howard Baker wedi'i ddweud, nid yw hyn yn bwysig pan fydd yna unrhyw berson yn gwneud hynny.
Mae cyfnod cyffredinol ar y cymdeithas.
Mae Craig Hosmer, un o'r rhanbarthwyr fwyaf arferol, yn ymwneud â'r ffaith hwnnw.
Mae John Chetcham yn ymwneud â'r ffaith hwnnw.
Rwy'n meddwl ei fod wedi gweithio'n dda iawn.
Rydyn ni wedi bod yn ddiddorol iawn ym mlynedd diwethaf, Brif Weinidog, i ddarllen am rywbeth cael ei alw'n ymwneud â'r Rheolwg Gwres, cyflwyniad newydd o dechnolegau a chyfarwyddoedd agored.
Mae'r rhaglen mawr yw y gallwch chi gyflawni 100 o bobl y byd.
mewn gwirionedd iawn, byddai'r gyflawniad bwyd, byddai'r gyflawniad bwyd yn llawer mwy ddramatig ac yn fwy ysgrifennol ac mae'n mynd i gael effaith mwyaf ar y gallu hwyl i'w bwydo'r bobl hollol hwyl oherwydd y gallu hwyl.
Mae'r cymdeithasau agribusnes yn cael eu lleoli'n gyfan drwy'r byd, lle gallwch chi gynhyrchu'r pwysau i gynyddu'r croesoedd a datblygu'r diwydiant a fyddai'n helpu i gynhyrchu'r cymdeithasau a chynhyrchu'r cymdeithasau yn y byd.
Felly, rwy'n credu bod y foraesau'n unigol iawn pan fyddwch chi'n siarad am wneud rhywbeth mewn yr ardaloedd o gyflawni'r hyn sydd wedi'i gyflawni yn gyflawni yn gyflawni yn gyflawni yn gyflawni yn gyflawni yn gyflawni yn gyflawni yn gyflawni yn
Beth yw'r sefyllfa?
Gadewch i ni siarad amdanyn nhw amdanyn nhw.
Beth yw'r ffyrdd nawr?
Mae Laurence Rockefeller yn yma, rhywun sy'n cofio'r amgylchedd yma.
Roedd yn dweud bod hynny'n anhygoel iawn.
Roedd ganddo ffyrdd mwy debygol ac fe ddechreuodd cymorth rhyw fath o ffyrdd.
Mae'n rhaid i ni wneud hynny.
Mae'n rhaid i ni wneud hynny.
Mae'n rhaid i ni wneud hynny.
Mae'n rhaid i ni wneud hynny.
Mae'n rhaid i ni wneud hynny.
Mae'n rhaid i ni wneud hynny.
Mae'n rhaid i ni wneud hynny.
Mae yna, os byddwn ni'n mynd i gael y math hwnnw o drafodaeth, ond nid oes unrhyw beth.
Ie.
Wel, ie.
Mae'n rhan sylweddol iawn.
Beth am hynny?
Wel, mae'n debyg bod y rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf o'r rhan fwyaf
ond bydd yna'r rhai sy'n ymwybodol o'r effaith amgylcheddol.
Mae'n aml iawn nad ydyn nhw'n gwneud cymhariaeth, ond nid ydyn nhw'n gwneud cymhariaeth.
Mae'n aml iawn nad ydyn nhw'n gwneud cymhariaeth am yr effaith amgylcheddol.
Ac yna bydd yna nifer sy'n ymwybodol o'r effaith amgylcheddol.
A dyna beth rydw i wedi sôn amdanynt yn ôl.
Yr un yw'r cymaint bach o'r defnyddwyr radioactif sy'n dod allan.
Pan mae'r reactor yn gweithredu, mae ychydig o'r radioactif yn dod allan drwy'r stag.
ac ychydig i fynd i'r ddŵr llawr.
Ac dyna'r rhan rwy'n credu yw'n bach iawn.
Ac fel mae'r gwyddonwyr yn meddwl mwy a mwy am hynny, maen nhw'n dechrau deall hynny.
Mae wedi bod ychydig sydd wedi'u rhannu i'r sbector o ddŵr iawn.
Mae problemau yno, ond wrth edrych ar y rhain, mae'n dod i lawr o'r hyn rwyf wedi'i ddweud.
Yn un rhan o'r 100,000 o'r cyfnod cyntaf o'n radiaeth, mae'n ymwneud â hyn, a bydd e'n rhyw 100 o'r cyfnod cyntaf.
Yn un rhan o'r 1,000, mae'n cyfnod cyfnod sylfaenol iawn.
Y peth arall, wrth gwrs, yw'r ffeindiau eu hunain, os oes gennych chi ddigwyddiad mawr sy'n lleihau'r gweithgaredd, ac yna byddwch chi'n cael rhywbeth mwy anodd.
Mae hynny'n anodd.
Mae'r risg ar gyfer hynny mor bach.
Nid yw unrhyw un wedi gwneud yn dda.
Mae'n iawn, mae'n iawn, mae'n iawn, mae'n iawn, mae'n iawn, mae'n iawn.
Maen nhw'n gweld'r fwysion yn cael eu llosio ac maen nhw wedi'u cynnwys i hynny, ac mae hynny'n debyg i gynnwys coctin monotop.
Mae'r tanciau'n cael eu llosio'n fawr gyda'r gasolwyr sy'n mynd i'r carnau.
Mae llawer o aelodau wedi cymryd hynny nawr.
Diolch yn fawr.
Wel, mae hynny'n ddiddorol iawn.
Nid yw'n ddiddorol iawn, ond mae'n iawn.
Mae'n ddiddorol iawn.
Mae'n ddiddorol iawn.
Mae'n ddiddorol iawn.
Mae'n ddiddorol iawn.
Mae'n ddiddorol iawn.
Mae'n ddiddorol iawn.
Mae'n cymryd llawer o bobl.
Yn ymwneud â'r penderfyniadau cymdeithasol sydd wedi cyrraedd yr holl argyfwngau, rydw i'n meddwl y byddwch chi'n gallu cael eich hynny yn ymwneud â'r hyn y mae'r amgylcheddau amgylcheddol yn ei wneud yn y ffordd hon.
Yn ymwneud â'r penderfyniadau amgylcheddol, rydw i'n meddwl y byddwch chi'n gallu cael eich hynny yn ymwneud â'r hyn y mae'r amgylcheddau amgylcheddol yn ei wneud yn y ffordd hon.
ond os ydych chi wedi gwneud unrhyw ysgrifennu ar hyn o bryd, gwelwch, mae'n rhaid i ni ddatblygu'r freedur oherwydd mae angen yr energi hwnnw ac mae'n mynd i fod yn fwy o bŵr, ond rydyn ni hefyd yn parhau i gweithio ar reoli'r effeithlonrwydd y byddwn ni'n ei wneud wrth i'r cyfle gynnal ei hun fod yn fwy o bŵr o bŵr.
fel y dywedodd Glenn Stewart i mi, nid oes unrhyw beth fel sgwys neu ffusiwn dynol sy'n cynhyrchu tritium, sy'n... Ac mae'r rhaglenni arall yn gweithredu.
Felly, mae'r argymellion sy'n cael eu troi i fyny nawr, y gweithgaredd geolegol, y bwysigrwydd, yr ysbrydoliadau emosiynol, mae mewn gwirionedd, mae mewn gwirionedd, mae mewn gwirionedd, mae mewn gwirionedd, mae mewn gwirionedd, mae mewn gwirionedd, mae mewn gwirionedd, mae mewn gwirionedd,
Os nad yw hynny'n 5,000 mlynedd, neu os nad yw hynny'n rhywbeth rhaid i ni ei wneud yn ystod 500 neu 1,000 mlynedd, mae'n rhaid i ni ddysgu sut i gyflawni hyn.
Mae'r dechnoleg hwnnw'n gweithredu'n fwy diogel.
Mae'n gweithredu'n fwy diogel.
Mae unrhyw adeiladau diwydiannol fawr o hanes
Dyma'r peth rydyn ni'n edrych arno o'r dechrau cyntaf.
Rydyn ni'n sylweddoli bod yn rhaid i ni wneud hynny ac yn gwneud hynny'n ddiogel.
Ac rydyn ni wedi'i wneud hynny.
Mae'r bobl hyn yn gofio ar 81 o ysgogion.
Yn ystod hyn, rydw i'n gofio ar ychydig o'r rhaglenni hyn, ac nid oedd yna unrhyw achos o ddiogelwch.
Felly dydyn nhw ddim wedi'u gwerthu i'w gosod yn ysgogion.
Mae'r rhaglenni wedi cael ei wneud oherwydd oherwydd oherwydd oherwydd oherwydd oherwydd oherwydd o
Yn gyffredinol, beth yw'r ffermio?
Beth yw'r arweinyddiaethau?
Yn gyffredinol?
Ie.
Mae wedi cael ei adeiladu.
Roedd e'n cael ei adeiladu gan y diwydiant prifysgol.
Nid yw'n cyflawni ein angen i ddatblygu cynlluniau, oherwydd nid yw'r dyluniau y byddem yn eu adeiladu yn y cynlluniau.
Mae'n gallu bod yn ddefnyddiol yn y rhaglen ymchwil.
Mae'r radiaeth yn ymwneud â hynny.
Mae'n rhaid i mi ddweud un peth.
Mae gennym cynllun, John Hawkins, cynllun rôl.
Beth yw'r cynllun?
Y cynllun rôl.
Rôl Masysgwys.
Rôl Masysgwys.
Ac wedyn, maen nhw'n cynllunio adeiladu un arall mewn Cenedlaeth.
Ond na wnaethon nhw, maen nhw'n codi'r bus.
a chyflwyno'r holl bobl sy'n ymwneud â hynny i fynd i'r Rhywleidfa Gwasanaethol, ond nid ar unrhyw ddau, a gofyn iddyn nhw fynd i'r Rhywleidfa Gwasanaethol ac ofyn iddyn nhw fynd i'r Rhywleidfa Gwasanaethol ac ofyn iddyn nhw fynd i'r Rhywleidfa Gwasanaethol ac ofyn iddyn nhw fynd i'r Rhywleidfa Gwasanaethol ac ofyn iddyn nhw fynd i'r Rhywleidfa Gwasanaethol ac ofyn iddyn nhw fynd i'r Rhywleidfa Gwasanaethol ac ofyn iddyn nhw fynd i'r Rhywleidfa Gwasanaethol
os ydych chi'n penderfynu i'r Prif Weinidog ymlaen gyda'r materion y byddwch chi'n eu cymryd yn y termau y mae'n eu cymryd yn ymlaen.
Mae 100 o unedau yn yr ystafell hwn ac, drwy adeiladu'r cynllunion hyn, mae 100.001.
Felly gall unrhyw un ddeall hynny os ydynt eisiau ei ddeall.
Yn anffodus, mae rhai o'r bobl hyn wedi dod mor emosiol am y peth, ond nid ydyn nhw eisiau ei ddeall.
Felly, os ydych chi'n eu cymryd yn y termau hynny,
100 versus 100.001, with this kind of plant plus the fact that you're going to be doubling your energy all the time and it goes for a thousand years, I think you ought to be able to sell.
Now that's the radiation part, that's the ambulance part, but they also worry about an accident, you know, a catastrophic accident.
I might say that a plant cannot explode, like an atomic bomb, but that's just a whole wide statement.
A fyddech chi hefyd yn dweud mai'r problem o ddiffyg y dŵr yng Nghymru, er enghraifft, ar hyn o bryd, yn un o'r cynlluniau cymdeithasol yn Llywodraeth Cymru, mae'n broblem mawr yw'r rhwystrau o ddiffyg y dŵr.
Yn fy mhrofiad bach, roeddwn i'n mynd drwy hynny'n gyflym iawn.
Ar hyn o bryd, mae un o'r ddiffyg y dŵr yma a'r cynlluniau o ddiffyg y dŵr yma ynghylch 40% o ddiffyg y dŵr.
40% mwy o ddŵr hollol.
Nid yw'n llawer hwt, dim ond ychydig o ddŵr yn gorffennol.
Felly byddwch chi'n cael y broblem hwnnw.
Mae'n un o'r safonau ar gyfer rhai o'r gweithgareddau hyn.
Gall hyn yn cael ei wneud mewn ffyrdd gwahanol ac mae'r gweithgareddau yn mynd mwy ac mwy tuag at hynny.
Tŵr caffael, pwyllau a phethau fel hyn.
By the way, the breeder reactor will not have, will be equivalent, that will be equivalent to the coal, to the modern coal burning plant.
It will be like that.
It will be like that.
They're putting them on the street.
I just have some questions.
Put it out there.
It just makes the fishing better.
Mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg.
Mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg, mae'n debyg,
neu'n agos i'r cymuned gwydnwyr.
Nid yn llawer i'r gwydnwyr eu hunain, ond i'r rhai sy'n siarad â'r gwydnwyr sy'n teimlo y byddwch chi'n gwneud hynny.
Mae'r rhhegwr bryder yn symud yn dda i'r ffugio.
Dydw i ddim wedi dweud llawer am ffugio.
Mae'n defnyddio hydrogen sy'n ffugio iddyn nhw, ac os nad ydych chi'n cael ffugio, y byddwch chi ddim yn cael cynnyrchau ffugio.
Ac mae'n ymwneud â'r cwrs allweddol i'r bobl fwyaf.
Mae llawer o luthron sy'n gwneud llawer
ond hefyd, os bydd hynny'n digwydd, bydd hynny hefyd yn digwydd.
Mae'n debyg.
Mae'n debyg.
Mae hynny'n digwydd.
Mae hynny'n digwydd.
Mae hynny'n digwydd.
byddwn ni'n gallu cyflawni'r nod hwnnw dros y mlynedd 2000 ac rydych chi'n gweld bod 30 mlynedd yn rhwng hynny ac rydych chi'n gorfod gofalu am ein cefnogaethau energiol ac byddai'n llwyr i'n ddynion ein bod yn ceisio cyflawni'r broblem yn y ffordd hwnnw.
Rwy'n hoff i ofyn cwestiwn am lleoliad.
A oes gennych chi amrywiaethau ar gyfer cyflawni'r nod neu allai eu llwyddiant
Mae'n rhaid i'r tri gweithiwr hyn fel grŵp gweithiol gysylltiedig â nhw, ac maen nhw i gyd yn meddwl am leoliad.
Mae'r lleoliad yn rhaid i ni... Ie, mae hynny'n mynd drwy'r broses rheoleiddio sydd wedi cael ei edrych ar.
Rwy'n cofio'r pwynt dwi'n ei ddysgu yn ymwneud â'r faterion sy'n cael eu cymryd.
Mae'n rhaid i'r geograff neu'r faterion ddewis lle rydych chi eisiau eu lleoli.
Mae'n hawdd i'w ddewis.
Mae'n hawdd i'w ddewis.
Mae'n hawdd i'w ddewis.
Mae'n hawdd i'w ddewis.
Mae'n hawdd i'w ddewis.
am flynyddoedd neu rywfaint o hynny, yn hytrach na miliynau o tŵm.
Felly gallwch chi fynd i unrhyw lle.
Mae'n rhaid i ni ddweud, mae'n rhaid i ni fod ar wlad ac nid ydym ni'n mynd i mewn i'r gwledydd ac ati.
Mae gennym rhaid i ni ddweud y gallwn ni ddweud y gallwn ni fynd i unrhyw lle.
Mae'n rhaid i ni ddweud y gallwn ni fynd i unrhyw lle.
Mae'n rhaid i ni ddweud y gallwn ni fynd i unrhyw lle.
Mae'n rhaid i ni ddweud y gallwn ni fynd i unrhyw lle.
Mae'n rhaid i ni ddweud y gallwn ni fynd i unr
Cwestiwn arall, nid yw unrhyw beth wedi'i ddweud am y cost o gynhyrchu'r pwer.
A yw hynny'n gyffredinol â'r bosibl?
Ie, mae'n gyffredinol â'r bosibl.
A dyna pam mae'r defnyddwyr yn mynd at y pethau hyn a dwi wedi'i ddweud.
Ac mae'r ffyrdd sy'n cael ei gynhyrchu yn llwyr â'r defnyddwyr sy'n mynd at y pethau sy'n mynd at y pethau sy'n mynd at y pethau sy'n mynd at y pethau sy'n mynd at y pethau sy'n mynd at y pethau sy'n mynd at y pethau sy'n mynd at y pethau sy'n my
Yr hyn rwy'n meddwl yw, yn gofyn i'r Prif Weinidog a'r Prif Weinidog o'r stori hwn, mae'n effeithio ar yr ymddiriedaeth a'r diogelwch yng Nghymru.
Roedd hyn yn ymwneud â mi wrth fynd i'r Cymru ar y cyd-destun diwethaf hwn.
Bydd yr ymdrech amdanynt yn cael ei gyflawni yn y 10 mlynedd nesaf.
Mae'r rheserwyr gwych ar gyfer llawer o bobl, yn enwedig yng Nghymru.
Rydym i gyd yn gwybod bod y gallu i'r Cymru
yn enwedig ystafellau gwledydd Cymru.
Mae'n anhygoel pa mor llawer o olwg wedi cael ei ddysgu yng Nghymru, yn yr Ardd Cymru neu unrhyw beth bynnag rydyn ni'n ei wneud i ddefnyddio'ch energi yn y ddiwethaf nesaf.
Yng Nghymru, yn enwedig ystafellau Cymru, mae'n amlwg bod yr olwg wedi cael ei ddysgu yn ystafellau
y gallwn symud i'r energi diwylliannus a'n cefnogi ni o'r broblem hwnnw i'r Cymru a'r ardalau cyffredin arall y byd, gyda'r diogelu a'r strategaeth.
Mae'r Prif Weinidog yn y cysylltiad hwnnw.
Rwy'n siŵr y byddwch yn cofio'r cynllun Eisenhower-Straws sy'n adeiladu cynllun gwasanaethol gwyddonol yn y Cymru.
Roedd gennyf llawer o'r cynllun gwasanaethol yn y wythnos diwethaf.
Roedd yn edrych yn dda iawn ac yn fawr iawn yn ystod ei broblemau iechyd, ond mae'n gobeithio ei fod wedi gwneud hynny.
Rwy'n credu ei fod yn gywir.
Mae'r symboleg yn ceisio gwneud rhywbeth.
Mae'r gwirionedd yn cynllun gwasanaethol gwyddonol yn y Cymru.
efallai ei fod yn rhyw fath o gydweithrediad ar hyn o bryd.
Rydw i'n gwybod ei fod eisiau adeiladu tri o nhw yng Nghymru, a chyflawni ddŵr, a chyflawni eled, ac mae gydweithrediad amgylcheddol yma, ac mae'n rhaid iddo ddelio gyda'i gilydd, ac mae'n rhaid iddo ddelio gyda gydweithrediadau ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod ystod yst
ym mhrofiadau'r byd, o ddŵr ffres o'r ddŵr agored, mae'n beth sy'n berthnasol yn ei hun.
Ac mae'r pwysigrwydd o'r peth yw, yn y reacwyr hyn, rydych chi'n gweithio ar lefel uchel.
Mae'r ddŵr hyn yn gynhyrchu eled.
Ac yna, rydych chi'n gallu gweithio i mewn i'r tŵr salt.
ac ysgrifennu mewn dŵr dŵr a chyflawni'r dŵr ffres gyda'r dŵr sydd wedi'i ddod yn ôl i fyny i'r dŵr.
Yn y ffaith, yn ôl i'r dŵr.
Felly mae gennych chi'r sefydliad arall sy'n gweithio,
sy'n gallu cael ei ddefnyddio mewn ffordd ail i ddysgu llawr.
Mae hyn yn ei hunan yn Llywodraeth Los Angeles.
Mae'r 48 oed yn mynd i adeiladu'r bwlswm.
a'r Cwmni ES, a'r Dyfodol Dŵr Metaforol a'r holl un ohonyn nhw.
Roedd yna ddwy dynion.
Mae'n ymwneud â'r ffaith, roedd yna ddwy dynion.
Ac fe wnaethon nhw bwyta rhwng y ddwy dynion, ac fe wnaethon nhw wneud pethau o'r enghreifft, ac fe wnaethon nhw gwneud pethau o'r enghreifft, ac fe wnaethon nhw gwneud pethau o'r enghreifft, ac fe wnaethon nhw gwneud pethau o'r enghreifft, ac fe wnaethon nhw gwneud pethau o'r enghreifft, ac fe wnaethon nhw gwneud pethau
Mae hynny yn un o'r cwestiynau diwethaf.
A yw hyn yn un o'r prosiectau lle gallwch chi wneud hynny, lle gallwch chi greu golau, a gallwch chi wneud hynny?
A oes unrhyw bosibilrwydd i ddod o hyd i'r golau hwn?
Efallai y bydd rhywfaint o ffwrdd allan neu allan yn nhermau gweithgareddau eraill, gwybodaeth, ymchwil, ac ati, neu yw hyn yn un o'r rhan fwyaf ymarferol?
Rydyn ni ddim yn gweld unrhyw beth, ond rydw i'n meddwl y byddai llawer, nid yw hyn yn gysylltiedig â'ch ffugio, mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol.
Mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol, mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol.
Mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol, mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol.
Mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol, mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol, mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol, mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol, mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol, mae'n rhaid i chi fynd yn wahanol, mae'n
Rwy'n siŵr bod llawer o'r hyn sy'n digwydd, er enghraifft, wrth siarad am ddisalynu, mae'r ddisalyniad ddim yn ymwneud â'r siŵr hwn.
Byddai hyn yn y cynllun pennaf i'r disalyniad.
Byddai'r pennaf yn y cynllun pennaf i'r disalyniad.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.
Mae'r cost yn lleihau'r cost.